SELECT ?property ?value WHERE { BIND (?? AS ?s) ?s ?property ?value . FILTER (isLiteral(?value)) } LIMIT 1000

Attributes

residence
Obhut
garde
custodia
Tatsächliches Zusammenleben mit dem Kind in einer häuslichen Gemeinschaft.
Fait de vivre avec l’enfant dans une communauté domestique.
Effettiva convivenza con il figlio in comunione domestica.
2018-11-06T12:41:01.6270000Z
216982
https://www.termdat.bk.admin.ch/entry/216982
Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Art. 273 Abs. 1 (SR 210, Stand 2018-01)
Swiss Civil Code, art. 133 para. 1 no 2 (repealed, SR 210, transl., status 2014-07)
Code civil suisse, art. 273 al. 1 (RS 210, état 2018-01)
Codice civile svizzero, art. 273 cpv. 1 (RS 210, stato 2018-01)
Il mantenimento consiste nella cura e nell'educazione ovvero, se il figlio non è sotto la custodia dei genitori, in prestazioni pecuniarie.
EXP: mit der Revision 2013 ist der Begriff weitgehend seines Inhalts entleert worden, da "Obhut" über die Aufteilung der Betreuungsanteile hinaus keine Bedeutung mehr hat, weil mit der Betreuung immer auch ein tatsächliches Zusammenleben mit dem Kind verbunden ist
DOM: diritto di famiglia; EXP: la revisione dell'autorità parentale entrata in vigore il 1° luglio 2014 ridefinisce il concetto di custodia: se nel diritto previgente questo termine indicava sia la custodia giuridica che la custodia di fatto, ai sensi del nuovo diritto con il termine «custodia» si intende solo la custodia di fatto, in quanto il diritto di determinare il luogo di dimora del figlio viene assegnato esclusivamente chi detiene l’autorità parentale
H. Hausheer / Th. Geiser / R. Aebi-Müller, Familienrecht des Schweiz. Zivilgesetzbuches, 2014. S. 393f.
secondo ([COPMA, Documentation > Révision autorité parentale > Applicazione dell’autorità parentale congiunta come regola. Raccomandazioni della COPMA (2014-06-13), p. 2, Internet](http://www.kokes.ch/assets/pdf/fr/dokumentation/Revision_Sorgerecht/Empfehlungen_KOKES_ital.pdf))
([COPMA, Documentation > Révision autorité parentale > Applicazione dell’autorità parentale congiunta come regola. Raccomandazioni della COPMA (2014-06-13), p. 2, Internet](http://www.kokes.ch/assets/pdf/fr/dokumentation/Revision_Sorgerecht/Empfehlungen_KOKES_ital.pdf))
nach H. Hausheer / Th. Geiser / R. Aebi-Müller, Familienrecht des Schweiz. Zivilgesetzbuches, 2014. S. 393f.
([COPMA, Documentation > Recommandations autorité parentale conjointe (13 juin 20141), Internet](http://www.kokes.ch/assets/pdf/fr/dokumentation/empfehlungen/14_Recommandation_COPMA_autorit___parentale__final2_.pdf))
SELECT ?property ?object WHERE { BIND (?? AS ?s) ?s ?property ?object . FILTER (isIRI(?object)) FILTER (?property != rdf:type) FILTER (?property != rdfs:subClassOf) } LIMIT 1000
SELECT ?property ?subject WHERE { BIND (?? AS ?o) ?subject ?property ?o . FILTER (?property != rdf:type) FILTER (?property != rdfs:subClassOf) } LIMIT 1000

Incoming Relationships

property subject
seeAlso joint custody
SELECT ?instance ?description WHERE { BIND (?? AS ?class) ?instance (rdf:type|owl:type) ?class . OPTIONAL { ?instance schema:description ?description . } } LIMIT 5000
Instances of this Class: No results found.
SELECT ?superclass ?description WHERE { ?? rdfs:subClassOf ?superclass . OPTIONAL { ?superclass (rdfs:comment|schema:description) ?description . } } LIMIT 5000
Superclasses of this Class: No results found.
SELECT ?subclass ?description WHERE { ?subclass rdfs:subClassOf ?? . OPTIONAL { ?subclass (rdfs:comment|schema:description) ?description . } } LIMIT 5000
Subclasses of this Class: No results found.