SELECT ?property ?value WHERE { BIND (?? AS ?s) ?s ?property ?value . FILTER (isLiteral(?value)) } LIMIT 1000

Attributes

schutzwürdiges Interesse
legitimate interest
intérêt digne de protection
interesse degno di protezione
Interesse rechtlicher oder tatsächlicher Natur, das vorliegt, wenn die tatsächliche oder rechtliche Situation einer rechtsuchenden Person durch den Ausgang eines administrativen oder gerichtlichen Verfahrens oder - gemäss Datenschutzgesetz - durch die Bearbeitung und Bekanntgabe von Personendaten beeinflusst werden kann.
2023-09-21T12:40:33.7647680Z
52439
https://www.termdat.bk.admin.ch/entry/52439
Datenschutzgesetz, Art. 37 Abs. 1 (SR 235.1, Stand 2023-09)
Data Protection Act, art. 37 para. 1 (SR 235.1, transl., status 2023-09)
LF Protection des données, art. 37 al. 1 (RS 235.1, état 2023-09)
LF Protezione dei dati, art. 37 cpv. 1 (RS 235.1, stato 2023-09)
Ein schutzwürdiges Interesse, das die Einsicht rechtfertigt, liegt beispielsweise vor, wenn die fraglichen Daten für die Einsicht verlangende Person in einem Verfahren oder im Zusammenhang mit eigenen rechtlichen Ansprüchen, insb. ihrem Persönlichkeitsschutz, relevant sind bzw. relevant sein können (z. B. als Beweismittel).
L'intimé dispose donc également sous l'angle de la protection des données d'un intérêt digne de protection à ce qu'il soit vérifié que la communication de ses données personnelles soit conforme aux règles légales. [...] Dans le cas d'espèce, l'intérêt digne de protection de l'intimé résulte aussi du fait que celui-ci a obtenu d'un juge civil qu'il soit fait interdiction à la Banque de transmettre son nom aux autorités américaines dans le cadre du Programme de régularisation, qui prévoyait que les informations remises incluent notamment celles des employés.
Sussiste ad esempio un interesse alla consultazione degno di protezione se per la persona che chiede l’accesso i dati in questione sono o potrebbero essere rilevanti in un procedimento o in riferimento ai suoi diritti, quali ad esempio la tutela della sua personalità.
nach Bundesgerichtsentscheide, 121 II 176 (1995)
SELECT ?property ?object WHERE { BIND (?? AS ?s) ?s ?property ?object . FILTER (isIRI(?object)) FILTER (?property != rdf:type) FILTER (?property != rdfs:subClassOf) } LIMIT 1000
SELECT ?property ?subject WHERE { BIND (?? AS ?o) ?subject ?property ?o . FILTER (?property != rdf:type) FILTER (?property != rdfs:subClassOf) } LIMIT 1000
Incoming Relationships: No results found.
SELECT ?instance ?description WHERE { BIND (?? AS ?class) ?instance (rdf:type|owl:type) ?class . OPTIONAL { ?instance schema:description ?description . } } LIMIT 5000
Instances of this Class: No results found.
SELECT ?superclass ?description WHERE { ?? rdfs:subClassOf ?superclass . OPTIONAL { ?superclass (rdfs:comment|schema:description) ?description . } } LIMIT 5000
Superclasses of this Class: No results found.
SELECT ?subclass ?description WHERE { ?subclass rdfs:subClassOf ?? . OPTIONAL { ?subclass (rdfs:comment|schema:description) ?description . } } LIMIT 5000
Subclasses of this Class: No results found.