SELECT ?property ?value WHERE { BIND (?? AS ?s) ?s ?property ?value . FILTER (isLiteral(?value)) } LIMIT 1000

Attributes

materielle Verteidigung
défense matérielle
difesa materiale
material defence
Verteidigung, die jede Art der Entlastungstätigkeit zugunsten der beschuldigten Person umfasst, ungeachtet dessen, wer diese ausübt.
Défense qui implique toutes les activités permettant de contribuer à la décharge du prévenu, quelque soit la personne qui les assure.
Difesa che include tutte le attività che permettono di discolpare l'imputato, senza riguardo a chi le effettua.
2025-08-05T08:35:15.5541590Z
47792
https://www.termdat.bk.admin.ch/entry/47792
A. L. Buonadonna, Dall’ibrido "impumone" alla figura di "teste assistito", 2007-10-11, in: Diritto & Diritti ([Internet, 2018-02-22](https://www.diritto.it/dall-ibrido-impumone-alla-figura-di-teste-assistito/))
R. Hauser / E. Schweri, Schweizerisches Strafprozessrecht, 2005, S. 160, § 40
G. Piquerez, Traité de procédure pénale suisse, 2006, p. 290
M. Michałek, Right to Defence in EU Competition Law, 2015, p. 43, no 4.5 ([Internet, 2025-08-05](https://cars.wz.uw.edu.pl/images/publikacje/podreczniki/131/Righy_to_defence.pdf))
Formal defence means the exercise of defence by a third party (the defender), while material defence, meaning self-defence, should be understood as the fact to defend oneself in person.
EXP: die materielle Verteidigung umfasst insbesondere auch die Entlastungstätigkeit, welche der Untersuchungs- und Anklagebehörde obliegt
R. Hauser / E. Schweri, Schweizerisches Strafprozessrecht, 2005, S. 160, § 40
d'après R. Hauser / E. Schweri, Schweizerisches Strafprozessrecht, 2005, S. 160, § 40 et Ruckstuhl, Juristische Fakultät der Universität Basel, Vorlesung Strafprozessrecht, Wintersemester 2005/2006, S. 53
nach R. Hauser / E. Schweri, Schweizerisches Strafprozessrecht, 2005, S. 160, § 40 und Ruckstuhl, Juristische Fakultät der Universität Basel, Vorlesung Strafprozessrecht, Wintersemester 2005/2006, S. 53
secondo R. Hauser / E. Schweri, Schweizerisches Strafprozessrecht, 2005, S. 160, § 40 e Ruckstuhl, Juristische Fakultät der Universität Basel, Vorlesung Strafprozessrecht, Wintersemester 2005/2006, S. 53
SELECT ?property ?object WHERE { BIND (?? AS ?s) ?s ?property ?object . FILTER (isIRI(?object)) FILTER (?property != rdf:type) FILTER (?property != rdfs:subClassOf) } LIMIT 1000
SELECT ?property ?subject WHERE { BIND (?? AS ?o) ?subject ?property ?o . FILTER (?property != rdf:type) FILTER (?property != rdfs:subClassOf) } LIMIT 1000

Incoming Relationships

property subject
hyponym defence
antonym formal defence
SELECT ?instance ?description WHERE { BIND (?? AS ?class) ?instance (rdf:type|owl:type) ?class . OPTIONAL { ?instance schema:description ?description . } } LIMIT 5000
Instances of this Class: No results found.
SELECT ?superclass ?description WHERE { ?? rdfs:subClassOf ?superclass . OPTIONAL { ?superclass (rdfs:comment|schema:description) ?description . } } LIMIT 5000
Superclasses of this Class: No results found.
SELECT ?subclass ?description WHERE { ?subclass rdfs:subClassOf ?? . OPTIONAL { ?subclass (rdfs:comment|schema:description) ?description . } } LIMIT 5000
Subclasses of this Class: No results found.