Logo visoto
  1. Home
Page icon

SELECT ?title WHERE { ?? (rdfs:label|skos:prefLabel|schema:name) ?title . } alternativity

SELECT ?class WHERE { ?? (rdf:type|owl:type) ?class . } DefinedTerm, Term, Validated Entry

SELECT ?description WHERE { ?? (rdfs:comment|schema:description) ?description . } Rapport existant entre deux dispositions pénales qui représentent des énoncés de fait légaux opposés par des éléments constitutifs incompatibles.

SELECT ?property ?value WHERE { BIND (?? AS ?s) ?s ?property ?value . FILTER (isLiteral(?value)) } LIMIT 1000

Attributes

Name
alternativity
Name
alternativité
Name
facoltà alternativa
Name
Alternativität
Description
Rapport existant entre deux dispositions pénales qui représentent des énoncés de fait légaux opposés par des éléments constitutifs incompatibles.
Description
Umstand, dass zwei Strafbestimmungen dasselbe Rechtsgut vor derselben Verletzung schützen und der Täter durch eine einzige Handlung oder einen Handlungskomplex die Merkmale beider Tatbestände erfüllt und in der Folge bloss wegen eines dieser Delikte zu verurteilen und zu bestrafen ist.
Description
Situation in which two criminal provisions protect the same legal interest from the same violation and the offender, through a single act or a series of acts fulfils the elements of both crimes and as a result must be convicted and punished for only one offence.
dateModified
2025-07-21T09:03:25.2781790Z
Identifier
108283
URL
https://www.termdat.bk.admin.ch/entry/108283
citation
Decisioni del Tribunale federale, 122 III 420 (1996)
citation
([UN, ICTR, Trial Chamber III, Judgement Kupreskic, Part V, Applicable Law, no. 663, Internet (2015-04-16)](http://www.icty.org/x/cases/kupreskic/tjug/en/kup-tj000114e-5.htm))
citation
A. Donatsch / B. Tag, Strafrecht I, 2006, § 38 Ziff. 3.24, S. 402
citation
J. Hurtado Pozo, Droit pénal, Partie générale, 2008, chap. 21, § 5 N. 1485, p. 475
position
1
Term Note
USG: suggestion
Term Note
EXP: principe applicable en cas de concours apparent (a); des normes opposées (alternatives) sont p. ex. l'appropriation illégitime (art. 137 CP) et le vol (art. 139 CP), ou l'escroquerie (art. 146 CP) et les atteintes astucieuses aux intérêts pécuniaires d'autrui (art. 151 CP) (b); la définition et les exemples donnés en français découlent d'une conception différente de l'approche utilisée en allemand selon laquelle l'alternativité vise les cas dans lesquels un même comportement est décrit dans plusieurs énoncés de fait légaux selon des perspectives différentes (c)
Term Note
EXP: Anwendungsfall der unechten Idealkonkurrenz; z. B. kann jemand, der von einer Person ein Lösegeld erpresst, indem er wahrheitswidrig vorgibt, deren Sohn als Geisel festzuhalten, nur wegen Erpressung (Art. 156 StGB) verurteilt und bestraft werden und nicht auch wegen Betrugs (Art. 146 StGB)
Applicable Country
CH
Applicable Country
CH
Applicable Country
CH
Applicable Country
CH
termNoteCitation
nach A. Donatsch / B. Tag, Strafrecht I, 2006, § 38 Ziff. 3.24, S. 402
termNoteCitation
(a) d'après J. Hurtado Pozo, Droit pénal, Partie générale, 2008, chap. 21, § 5 tit. avant N. 1481, p. 474; (b) d'après J. Hurtado Pozo, Droit pénal, Partie générale, 2008, chap. 21, § 5 N. 1485, p. 475; (c) d'après J. Hurtado Pozo, Droit pénal, Partie générale, 2008, chap. 21, § 5 N. 1486, p. 475
descriptionCitation
after A. Donatsch / B. Tag, Strafrecht I, 2006, § 38 Ziff. 3.24, p. 402
descriptionCitation
d'après J. Hurtado Pozo, Droit pénal, Partie générale, 2008, chap. 21, § 5 N. 1485, p. 475
descriptionCitation
nach A. Donatsch / B. Tag, Strafrecht I, 2006, § 38 Ziff. 3.24, S. 402
SELECT ?property ?object WHERE { BIND (?? AS ?s) ?s ?property ?object . FILTER (isIRI(?object)) FILTER (?property != rdf:type) FILTER (?property != rdfs:subClassOf) } LIMIT 1000

Outgoing Relationships

property object
seeAlso non-genuine concurrence
seeAlso ideal concurrence
inDefinedTermSet Terminology of Swiss criminal law
inDefinedTermSet Swiss Federal Administration
has part principe de l'alternativité
has part punissabilité alternative
Reliability code Linguistic/formal check completed
termDomain LAW
termDomain Criminal law
SELECT ?property ?subject WHERE { BIND (?? AS ?o) ?subject ?property ?o . FILTER (?property != rdf:type) FILTER (?property != rdfs:subClassOf) } LIMIT 1000

Incoming Relationships

property subject
seeAlso ideal concurrence
SELECT ?instance ?description WHERE { BIND (?? AS ?class) ?instance (rdf:type|owl:type) ?class . OPTIONAL { ?instance schema:description ?description . } } LIMIT 5000
Instances of this Class: No results found.
SELECT ?superclass ?description WHERE { ?? rdfs:subClassOf ?superclass . OPTIONAL { ?superclass (rdfs:comment|schema:description) ?description . } } LIMIT 5000
Superclasses of this Class: No results found.
SELECT ?subclass ?description WHERE { ?subclass rdfs:subClassOf ?? . OPTIONAL { ?subclass (rdfs:comment|schema:description) ?description . } } LIMIT 5000
Subclasses of this Class: No results found.