Logo visoto
  1. Home
Page icon

SELECT ?title WHERE { ?? (rdfs:label|skos:prefLabel|schema:name) ?title . } EHR

SELECT ?class WHERE { ?? (rdf:type|owl:type) ?class . } DefinedTerm, Abbreviation

SELECT ?description WHERE { ?? (rdfs:comment|schema:description) ?description . }

SELECT ?property ?value WHERE { BIND (?? AS ?s) ?s ?property ?value . FILTER (isLiteral(?value)) } LIMIT 1000

Attributes

Name
EHR
Name
eKG
Name
DMI
citation
OFSP, Stratégie Cybersanté (eHealth) Suisse, 2007-06-07, p. 42 ([Internet, 2016-01-21](http://www.e-health-suisse.ch/index.html?lang=fr&download=NHzLpZeg7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1ae2IZn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCDdHt5f2ym162epYbg2c_JjKbNoKSn6A--))
citation
The Guardian, Electronic health records: the main patient record providers, 2010-03-10 ([internet, 2016-02-11](http://www.theguardian.com/healthcare-network/2011/apr/27/electronic-health-records-cerner-isoft-emis))
citation
S. Djalali, Wer eHealth sucht, findet einen Haufen Papier, in: Schweizerische Ärtzezeitung, 2015/96(43), S. 1577 ([Internet, 2016-01-28](http://www.saez.ch/docs/saez/2015/43/de/SAEZ-03985.pdf))
position
1
Linguistic Context
[Im Jahr 2007] wurde festgestellt, dass 11,7% der niedergelassenen Ärztinnen und Ärzte eine vollwertige elektronische Krankengeschichte (eKG) nutzten, während 84,3% zwar einen Praxiscomputer, jedoch ohne volle eKG-Funktionalität nutzten, d.h. rein für administrative Zwecke.
Term Note
UGS: nicht verwechseln mit "elektronisches Patientendossier"; EXP: die elektronische Krankengeschichte enthält die gesamte, vom Arzt oder von seinen Mitarbeitenden im eigenen Praxis- oder Klinikinformationssystem abgelegte Dokumentation zu einem Patienten; das elektronische Patientendossier stellt nur denjenigen Teil davon dar, der für die weiteren, an der Behandlung beteiligten Gesundheitsfachpersonen von Bedeutung ist (z. B. Austrittsberichte, Verordnungen, Röntgenbilder usw.)
Term Note
DOM: cybersanté; USG: à ne pas confondre avec "dossier électronique du patient"; EXP: le dossier médical informatisé met l’ensemble de la documentation assemblée par un professionnel de la santé au sujet d’un patient à la disposition d’autres professionnels de la santé; le dossier électronique du patient ne constitue qu'une partie du dossier médical et contient seulement les informations qui sont utiles pour poursuivre le traitement du patient
Term Note
USG: proposta; da non confondere con «cartella informatizzata (del paziente)»; EXP: la cartella sanitaria informatizzata contiene l’intera documentazione del paziente, mentre la cartella informatizzata del paziente ne è solo una parte, quella rilevante ai fini di un trattamento integrato
Applicable Country
CH
termNoteCitation
nach BoBR Bundesgesetz über das elektronische Patientendossier (BBl 2013 5329), eHealth, Glossar > Krankengeschichte, elektronische Electronic Medical Record (EMR), 2014-02-24 ([Internet, 2016-01-28](http://www.e-health-suisse.ch/glossar/index.html?action=id&id=86&lang=de)) und GDK, Factsheet "Unterschied elektronische Krankengeschichte und elektronisches Patientendossier", 2015-12-02, S. 8 ([Internet, 2016-01-28](http://www.e-health-suisse.ch/umsetzung/00184/index.html?lang=de&download=NHzLpZeg7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1acy4Zn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCDdIF6gWym162epYbg2c_JjKbNoKSn6A--))
termNoteCitation
d'après MCF Loi fédérale sur le dossier électronique du patient (FF 2013 4755)
termNoteCitation
secondo MCF legge federale sulla cartella informatizzata del paziente (FF 2013 4567)
SELECT ?property ?object WHERE { BIND (?? AS ?s) ?s ?property ?object . FILTER (isIRI(?object)) FILTER (?property != rdf:type) FILTER (?property != rdfs:subClassOf) } LIMIT 1000
Outgoing Relationships: No results found.
SELECT ?property ?subject WHERE { BIND (?? AS ?o) ?subject ?property ?o . FILTER (?property != rdf:type) FILTER (?property != rdfs:subClassOf) } LIMIT 1000

Incoming Relationships

property subject
has part electronic health record
SELECT ?instance ?description WHERE { BIND (?? AS ?class) ?instance (rdf:type|owl:type) ?class . OPTIONAL { ?instance schema:description ?description . } } LIMIT 5000
Instances of this Class: No results found.
SELECT ?superclass ?description WHERE { ?? rdfs:subClassOf ?superclass . OPTIONAL { ?superclass (rdfs:comment|schema:description) ?description . } } LIMIT 5000
Superclasses of this Class: No results found.
SELECT ?subclass ?description WHERE { ?subclass rdfs:subClassOf ?? . OPTIONAL { ?subclass (rdfs:comment|schema:description) ?description . } } LIMIT 5000
Subclasses of this Class: No results found.