SELECT ?title WHERE { ?? (rdfs:label|skos:prefLabel|schema:name) ?title . }

Das Postulat wurde 2020 überwiesen und steht im Kontext der ersten Pandemiewelle. Die Covid-19-Massnahmen, zu deren Prüfung der Bundesrat aufgefordert wurde (schneller Zugang zu Tests, Quarantäne, Einsatz von Smartphone-Anwendungen, Einrichtung eines Koordinationszentrums, Kommunikation der Behörden über Statistiken und ergriffene Massnahmen) sind seither umgesetzt worden. Die vom Bundesamt für Gesundheit (BAG) in Auftrag gegeben Evaluation «Evaluation der Krisenbewältigung Covid-19 bis Sommer 2021» (Schlussbericht von Interface vom 4. Februar 2022) und der Bericht «Krisenorganisation des Bundes für den Umgang mit der Covid-19-Pandemie (Januar bis Juni 2020)» der Geschäftsprüfungskommissionen der eidgenössischen Räte (GPK) vom 17. Mai 2022 nehmen die Anliegen des Postulats in grossen Teilen auf. Ergänzend dazu lieferte die Konferenz der Kantonsregierungen (KdK) in ihrem Schlussbericht «Zusam­menarbeit von Bund und Kantonen in der Covid-19-Epidemie: Schlussfolgerungen und Empfehlungen» vom 29. April 2022 weitere wichtige Hinweise und Empfehlungen zur Verbesserung des Krisenmanagements. Der Bundesrat hat darüber beraten und am 12. Oktober 2022 dazu eine Stellungnahme verabschiedet. Das BAG hat Massnahmen im Ausland fortlaufend analysiert und diese in den Entscheidungsfindungsprozess miteinbezogen. Durch das Eidgenössische Departement für auswärtige Angelegenheiten hat das BAG regelmässig Anfragen bei Schweizer Botschaften im Ausland gemacht, um zeitnah über aktuelle und geplante Massnahmen in anderen Ländern informiert zu sein. Ebenfalls fanden regelmässig Absprachen mit anderen Ländern – speziell den Nachbarländern – statt, um die grenzsanitarischen Massnahmen abzustimmen. Die wissenschaftliche Analyse der Wirksamkeit der verschiedenen Massnahmenpakete, die von Staaten zur Eindämmung der Ausbreitung der Covid-19-Pandemie sowie zur Abmilderung ihrer Folgen ergriffen wurden, bleibt aufgrund der Unterschiede der Gesundheitssysteme und der Vielzahl von externen Faktoren, die schwer messbar beziehungsweise quantifizierbar sind, schwierig. Nach Möglichkeit werden jedoch auch heute Daten zur Wirksamkeit von einzelnen Massnahmen verwendet – zum Beispiel bei der Revision des Pandemieplans. Der Bundesrat erachtet das Anliegen des Postulats als erfüllt und beantragt dessen Abschreibung.

Il postulato è stato trasmesso nel 2020 e va inquadrato nel contesto nella prima ondata pandemica. Nel frattempo, i provvedimenti contro il COVID-19 che il Consiglio federale è stato invitato a esaminare (accesso più rapido ai test, quarantena, impiego di applicazioni per smartphone, istituzione di un centro di coordinamento, comunicazione da parte delle autorità di statistiche e provvedimenti adottati) sono stati attuati. Il rapporto finale del 4 febbraio 2022 della «Valutazione della gestione della crisi COVID-19 fino all’estate 2021» (riassunto esecutivo in italiano, versione integrale disponibile solo in tedesco) commissionata a Interface dall’Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP) e il rapporto del 17 maggio 2022 «Organizzazione di crisi della Confederazione per la gestione della pandemia di COVID-19 (da gennaio a giugno 2020)» delle Commissioni della gestione delle Camere federali (CdG) hanno dato seguito a gran parte delle richieste del postulato. Inoltre, nel suo rapporto finale del 29 aprile 2022 «Zusammenarbeit von Bund und Kantonen in der Covid-19-Epidemie: Schlussfolgerungen und Empfehlungen» (disponibile in tedesco e francese), la Conferenza dei governi cantonali (CdC) ha fornito altre importanti informazioni e raccomandazioni per migliorare la gestione della crisi. Il Consiglio federale ha discusso tale rapporto e il 12 ottobre 2022 ha espresso il suo parere in merito. L’UFSP ha costantemente analizzato i provvedimenti adottati all’estero e li ha inclusi nel processo decisionale. Tramite il Dipartimento federale degli affari esteri, ha regolarmente rivolto domande alle ambasciate svizzere all’estero per essere tempestivamente informato sui provvedimenti presi e previsti in altri Paesi. Inoltre, soprattutto con quelli confinanti, si sono tenute consultazioni regolari per concordare i provvedimenti sanitari di confine. L’analisi scientifica dell’efficacia dei vari pacchetti di provvedimenti adottati dagli Stati per contenere la diffusione della pandemia di COVID-19 e mitigarne le conseguenze rimane complicata a causa delle differenze tra i vari sistemi sanitari nazionali e dei numerosi fattori esterni difficilmente misurabili o quantificabili. Tuttavia, laddove possibile, i dati sull’efficacia dei singoli provvedimenti vengono tuttora utilizzati ad esempio per la revisione del piano pandemico. Il Consiglio federale ritiene adempiuto il postulato e propone di toglierlo dal ruolo.

Transmis en 2020, le postulat s’inscrit dans le contexte de la première vague de la pandémie. Les mesures de lutte contre le COVID-19, dont l’examen a été confié au Conseil fédéral (accès rapide aux tests, quarantaine, utilisation d’applications pour smartphone, institution d’un centre de coordination, communication des autorités concernant les statistiques et mesures prises) ont été mises en œuvre depuis. L’évaluation commandée par l’OFSP sur la gestion de la crise du COVID-19 jusqu’à l’été 2021 (rapport final d’Interface du 4 février 2022, en allemand, synthèse en français) et le rapport « Organisation de crise de la Confédération pour la gestion de la pandémie de COVID‑19 (janvier à juin 2020) » des Commissions de gestion des Chambres fédérales (CdG) du 17 mai 2022 reprennent en grande partie les exigences de la motion. En complément, la Conférence des gouvernements cantonaux (CdC) a livré des indications et recommandations importantes pour améliorer la gestion de crise dans son rapport final du 29 avril 2022 « Collaboration Confédération-cantons durant l’épidémie de COVID-19 : conclusions et recommandations ». Le Conseil fédéral en a discuté et s’est prononcé à ce sujet le 12 octobre 2022. L’OFSP a analysé en permanence les mesures prises à l’étranger et en a tenu compte dans le processus décisionnel. Par l’intermédiaire du Département fédéral des affaires étrangères (DFAE), il a régulièrement formulé des demandes auprès des ambassades suisses à l’étranger pour être informé rapidement des mesures actuelles et prévues dans d’autres pays. Il y a aussi eu régulièrement des arrangements avec d’autres États – en particulier nos voisins – afin de coordonner les mesures sanitaires aux frontières. L’analyse scientifique de l’efficacité des différents volets de mesures, que les pays ont prises pour enrayer la pandémie de COVID-19 et atténuer ses conséquences, reste difficile en raison des disparités entre les systèmes de santé et du nombre de facteurs externes, qui sont difficilement mesurables ou quantifiables. Dans la mesure du possible, les données sur l’efficacité des différentes mesures sont aussi utilisées aujourd’hui – par exemple dans la révision du plan de pandémie. Sur la base des différentes évaluations de la gestion de crise, des modifications des instruments existants sont examinées dans le cadre de la révision en cours de la loi sur les épidémies (RS 818.101 ; FF). Il s’agit d’améliorer les possibilités d’action de la Confédération dans une situation de danger sanitaire. Le Conseil fédéral considère que l’objectif du postulat est atteint et propose de classer ce dernier.