SELECT ?property ?value WHERE { BIND (?? AS ?s) ?s ?property ?value . FILTER (isLiteral(?value)) } LIMIT 1000

Attributes

Die Motion Rickli wurde vom Ständerat am 15. Dezember 2015 abgeändert und vom Nationalrat am 14. Juni 2016 angenommen. Der Bundesrat ist damit beauftragt, dem Parlament eine Änderung von Artikel 64 StGB vorzulegen, sodass unbegleitete Hafturlaube und Ausgänge für Verwahrte ausgeschlossen sind. Die Motion der Kommission für Rechtsfragen NR verlangt, dass der Bundesrat in Zusammenarbeit mit den Kantonen und unter Berücksichtigung der Konkordate Kriterien und Mindeststandards für einen einheitlichen Vollzug der Strafen von gefährlichen Täterinnen und Tätern festlegt. Zur Umsetzung der Motion hat das Bundesamt für Justiz zusammen mit Vertreterinnen und Vertretern der Kantone und der Strafvollzugskonkordate die Vollzugspraxis analysiert und in einem Bericht verschiedene gesetzgeberische Massnahmen vorgeschlagen. Am 20. November 2018 wurde der Bericht veröffentlicht (www.bj.admin.ch > Aktuell > News > 2018 > Vorschläge zur Behebung von Sicherheitsdefiziten). Die Motion Caroni beauftragt den Bundesrat, die nötigen Gesetzesänderungen vorzuschlagen, damit gegenüber jugendlichen Straftäterinnen und Straftätern, deren Schutzmassnahmen wegen Erreichens der Altersgrenze beendet werden müssen, die nötigen Massnahmen angeordnet resp. weitergeführt werden können, wenn dies wegen schwerwiegender Nachteile für die Sicherheit Dritter notwendig ist. Die Motionen sollen mit der Änderung des Strafgesetzbuches und des Jugendstrafgesetzes (Massnahmenpaket Sanktionenvollzug) umgesetzt werden. Die Vernehmlassung zum Vorentwurf wurde 2020 durchgeführt. Die Auswertung der Vernehmlassung der zum Teil kontroversen Stellungnahmen nahm viel Zeit in Anspruch. Aufgrund der Stellungnahmen wurden Gespräche mit den Kantonen geführt. Die Botschaft wird dem Bundesrat voraussichtlich in der zweiten Hälfte 2022 unterbreitet werden.
La motion Rickli a été modifiée par le Conseil des États le 15 décembre 2015 et adoptée par le Conseil national le 14 juin 2016. Le Conseil fédéral est ainsi chargé de soumettre au Parlement une modification de l’art. 64 CP qui exclut les congés et sorties non accompagnés pour les personnes faisant l’objet d’un internement.La motion de la Commission des affaires juridiques du Conseil national charge le Conseil fédéral, en collaboration avec les cantons et les concordats, de définir des critères et des standards minimaux pour régler de manière unifiée l’exécution des peines des condamnés dangereux. Pour mettre en œuvre la motion, l’Office fédéral de la justice (OFJ) a analysé les pratiques en matière d’exécution avec des représentants des cantons et des concordats d’exécution des peines et proposé diverses mesures législatives dans un rapport. Ce rapport a été publié le 20 novembre 2018 (www.ofj.admin.ch > Actualité > News > 2018 > Propositions pour remédier à des lacunes en matière de sécurité).La motion Caroni charge le Conseil fédéral de proposer les modifications législatives nécessaires afin que l'autorité compétente puisse ordonner les mesures nécessaires ou la poursuite des mesures nécessaires à l'encontre de jeunes qui compromettent gravement la sécurité de tiers lorsque des mesures de protection ordonnées à leur encontre prennent fin parce qu'ils ont atteint l'âge limite. Les motions doivent être mises en œuvre dans le cadre de la modification du code pénal et du droit pénal des mineurs (« Train de mesures. Exécution des sanctions »). La consultation sur l’avant-projet a eu lieu en 2020. L’évaluation des prises de position en partie contrastées exprimées lors de la consultation a nécessité beaucoup de temps. Des discussions ont eu lieu avec les cantons, au vu des prises de positions émises. Le message sera vraisemblablement soumis au Conseil fédéral dans la deuxième partie de 2022.
La mozione Rickli è stata modificata dal Consiglio degli Stati il 15 dicembre 2015 e adottata dal Consiglio nazionale il 14 giugno 2016. Essa incarica il Consiglio federale di sottoporre al Parlamento una modifica dell’articolo 64 del Codice penale che impedisca di concedere permessi di libera uscita non accompagnata ai condannati all’internamento.La mozione della Commissione degli affari giuridici CN chiede che il Consiglio federale, in collaborazione con i Cantoni e tenuto conto dei concordati, definisca i criteri e standard minimi per disciplinare in maniera unitaria l’esecuzione delle pene in caso di rei pericolosi. Per attuare la mozione, l’Ufficio federale di giustizia, insieme a rappresentanti dei Cantoni e dei concordati in materia d’esecuzione penale, ha analizzato la prassi d’esecuzione e proposto diverse misure legislative in un rapporto, che è stato pubblicato il 20 novembre 2018 (www.bj.admin.ch > Attualità > News > 2018 > Proposte per colmare alcune lacune di sicurezza). La mozione Caroni incarica il Consiglio federale di proporre le modifiche di legge necessarie affinché nei confronti dei giovani non più sottoposti alle misure protettive previste dal diritto penale minorile in seguito al raggiungimento della soglia d’età possano essere ordinate o proseguite le misure necessarie per evitare gravi svantaggi per la sicurezza altrui.Si intende adempiere le mozioni con la modifica del Codice penale e del diritto penale minorile (Pacchetto di misure: esecuzione delle sanzioni). La consultazione sull’avamprogetto si è svolta nel 2020. La valutazione dei pareri presentati, in parte controversi, ha richiesto molto tempo. Successivamente sono stati condotti alcuni colloqui con i Cantoni. Presumibilmente il messaggio sarà sottoposto al Consiglio federale nella seconda metà del 2022.
SELECT ?property ?object WHERE { BIND (?? AS ?s) ?s ?property ?object . FILTER (isIRI(?object)) FILTER (?property != rdf:type) FILTER (?property != rdfs:subClassOf) } LIMIT 1000
Outgoing Relationships: No results found.
SELECT ?property ?subject WHERE { BIND (?? AS ?o) ?subject ?property ?o . FILTER (?property != rdf:type) FILTER (?property != rdfs:subClassOf) } LIMIT 1000

Incoming Relationships

property subject
used activity
used activity
used activity
used activity
SELECT ?instance ?description WHERE { BIND (?? AS ?class) ?instance (rdf:type|owl:type) ?class . OPTIONAL { ?instance schema:description ?description . } } LIMIT 5000
Instances of this Class: No results found.
SELECT ?superclass ?description WHERE { ?? rdfs:subClassOf ?superclass . OPTIONAL { ?superclass (rdfs:comment|schema:description) ?description . } } LIMIT 5000
Superclasses of this Class: No results found.
SELECT ?subclass ?description WHERE { ?subclass rdfs:subClassOf ?? . OPTIONAL { ?subclass (rdfs:comment|schema:description) ?description . } } LIMIT 5000
Subclasses of this Class: No results found.